David's profileBlog de David SebbanPhotosBlogLists Tools Help
    October 23

    le SP2 d’SCCM 2007 est RTM !

    Celui grâce auquel vous allez pouvoir faire du Zero Touch pour déployer de Windows 7 est arrivé ! le SP2 d’SCCM 2007 est disponible à l’adresse suivante : http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=3318741a-c038-4ab1-852a-e9c13f8a8140

    Bien entendu, MDT 2010 fonctionne avec ce service pack et je vous conseille de tester tout ca très vite.

    October 22

    MDOP 2009 R2 est RTM

    je pense que ca va être n’importe quoi aujourd’hui :) j’adore les jours comme ça, (en fait ça a même commencé hier soir avec certains clients au siège de Microsoft mais chuuuuuuuut)

    Et voila donc une deuxieme annonce : MDOP 2009 R2 est disponible depuis hier (OK j’ai triché :p) à l’adresse suivante  http://www.microsoft.com/windows/enterprise/products/mdop/default.aspx

    Le but de cette nouvelle mouture est bien entendu l’optimisation des postes de travail sous Windows 7.

    Med-V SP1 arrivera un peu plus tard pour le support de Windows 7, sur son blog, la team MDOP l’annonce pour le premier trimestre calendaire 2010, mais nous devirions avoir accès à des versions beta bien avant :)

    image

    Virtual PC et Windows XP mode sont disponibles publiquement !

    et voila, la valse des annonces commence !! :)

    clip_image002

    ils étaient disponibles depuis quelques jours aux abonnés technet et msdn, mainte le site public a été mis à jour aujourd’hui et vous pouvez maintenant télécharger Windows Virtual PC et Windows XP Mode gratuitement sur le site de Virtual PC http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/default.aspx.

    October 20

    Mise à jour du KMS sur Windows Server 2003 pour le support de Windows 7 et Windows Server 2008 R2

    Judi Kogan vient de publier un article sur le blog de la team Windows expliquant comment mettre a jour un serveur KMS sur Windows Server 2003 pour le support de Windows 7 et de Windows Server 2008 R2

    Consultable à l’adresse suivante :http://windowsteamblog.com/blogs/genuinewindows/archive/2009/10/19/updating-kms-on-windows-server-2003-to-support-windows-7-and-windows-server-2008-r2.aspx

    Base de données MDT : Comment réorganiser les résultats de requêtes

    Bonjour à tous,

    un consultant intervenant avec moi chez un client m’a soumis une requête interressante concernant l’ordre dans lequel était organisé les résultats des requêtes faits à la base MDT.

    A premiere vue, pas de quoi sauter au plafond mais en y regardant bien, la demande portait sur l’ordre d’installation de packages SCCM disséminés dans plusieurs endroits.

    Voici un exemple concret :

    je crée un objet ordintateur dans la base MDT et je lui associe 2 packages comme ceci

    image

    je crée ensuite 3 rôles contenant chacun deux packages comme ceci

    image

    image

    et

    image

    je les associe dans l’ordre suivant sur mon ordinateur :

    image

    Enfin, je configure mon customsettings.ini pour aller requêter d’abord les “computer settings” puis les “computer packages”, les “computer roles” et enfin les “role packages” dans cet ordre comme ceci

    [Settings]
    Priority=CSettings, CPackages, CRoles, RPackages, Default

    Je lance un ZTIGather et je m’attends à obtenir les packages dans l’ordre que j’ai spécifié :

    1. TST00001:Program
    2. TST00002:Program
    3. TST00001:XX – Program
    4. TST00002:XX – Program
    5. TST00001:ZZ – Program
    6. TST00002:ZZ – Program
    7. TST00001:YY – Program
    8. TST00002:YY - Program

    or j’obtiens le résultat suivant :

    image

    La raison est simple, la requête effectuée par le ZTIGather est la suivante :

    SELECT * FROM RolePackages WHERE ROLE IN ('XX - Application 3', 'YY - Application 2', 'ZZ - Application 1') ORDER BY Sequence

    image

    Il apparait clairement que la notion de séquence n’est pas bonne puise qu’elle est propre à chaque rôle !!

    En fait, c’est tout a fait logique, la bonne requête aurait du être la suivante :

    SELECT        rp.Role, rp.Type, rp.ID, rp.Sequence, rp.Packages, cr.Sequence AS RoleSequence
    FROM            RolePackages AS rp INNER JOIN
                             ComputerRoles AS cr ON rp.Role = cr.Role
    WHERE        (rp.Role IN ('XX - Application 3', 'YY - Application 2', 'ZZ - Application 1'))
    ORDER BY RoleSequence, rp.Sequence

    image

    De manière à obtenir les packages de chaque role, mais également dans l’ordre des roles affectés  à la machine.

    La bonne solution est donc de créer une nouvelle vue ou une procédure stockée pour répondre à ce type de besoins/

    A vos éditeurs SQL ! :)

    October 13

    Nouvelle version du Wizard Editor

    Pour ceux d’entre vous qui ont besoin de personnaliser le wizard MDT voici une nouvelle version du Wizard Editor qui supporte MDT 2010 !

    Michael Niehaus l’annonce sur son blog à l’adresse suivante : http://blogs.technet.com/mniehaus/archive/2009/10/12/new-version-of-the-mdt-wizard-editor-is-available.aspx

    image

    les nouveautés sont les suivantes :

    • une barre de menu
    • un mode de test avancé qui lance le ZTIGather, affiche les variables et vous laisse les modifier/supprimer/ajouter pour pouvoir jouer des scénarios différents

    Encore merci Michael !! :)

    October 09

    Virtual Round Table App Compat

    je suis en train de regarder la deuxieme virtual roundtable sur la compatibilité applicative avec Mark Russinovitch et Chris Jackson (entre autres) http://technet.microsoft.com/en-us/windows/ee532933.aspx?ITPID=istream

    Et il y a un moment crucial dans cette vidéo : le moment ou Chris Jackson casse le mythe d’App-V en tant que solution de compatibilité Applicative.

    ca se passe à la 31eme minute (je vous épargne de tout regarder si vous n’avez pas le temps).

    Grosso modo voila la démo qui est faite

    1. Chris lance une application foireuse sur Windows 7, résultat … elle plante a plusieurs endroits alors que normalement elle fonctionne sous XP
    2. Chris lance sous Windows 7 cette meme application mais virtualisée avec App-V sous Windows XP, résultat … elle plante exactement de la meme façon !!!

    moralité, je ne cesserai jamais de le dire : APP-V N’EST PAS UNE SOLUTION DE COMPATIBILITE APPLICATIVE VIS A VIS DE L OS !!!!